-
Diskuse ke galeriím |
16
příspěvků za
posledních
30
dnů
-
Diskuse ke galeriím |
12
příspěvků za
posledních
30
dnů
-
Dotazy a připomínky |
9
příspěvků za
posledních
30
dnů
-
Diskuse ke galeriím |
2
příspěvky za
posledních
30
dnů
-
Diskuse ke článkům |
1
příspěvek za
posledních
30
dnů
Snímky jsem fotil převážně v továrním nastavení. A tedy se zapnutým ADL. Ale podívám se.
Kde se ti bojovnici proti LV berou proboha? LV pouzivam na stativu na krajinu (casto) a u makra s manualnim ostrenim (vzdy).
Pred par mesici LV neexistovalo? Kolik let ho na zrcadlovce mam? Asi 5? Nevim presne.
Tvrzení, že "Hledáček je postupně vytlačován funkcí živého náhledu." je prostě v kategorii zrcadlovek jako takových něco mezi nešťastným vyjádřením a vyslovenou blbostí.
Takové vyjádření dělá dojem, jako kdyby živý náhled na zadním LCD byl systém, který při fotografování plně nahrazuje hledáček.
Možná novopečení majitelé lehkých entry-level zrcadlovek s lehkým seťákem zvyklí držet digikompakty v natažených rukou, mohou preferovat tohle držení, ale podle téhle skupiny se snad nebude řídit celé spektrum uživatelů zrcadlovek, tedy že by i jim byl vytlačován hledáček displejem na zadní stěně. Je jasné, že by takovéto vytlačování omlátili výrobci o hlavu a výrobci seriózních fotoaparátů tohle moc dobře ví, takže nevytlačují, ale jednoduše přidávají Live View jako vedlejší varisntu, důsledně opakuji jako vedlejší variantu, která je vhodná pro určité druhy fotografování. Pro některé druhy by byla k smíchu. Například třeba takový Nikon D3s s 300/2.8 držený v natažených rukou před sebou by působil zajímavě. Rovněž třeba fotografování sportu přes Live View nebude vytlačovat fotografování přes hledáček, že.... :-) Na rozdíl od entry-level jsou zrcadlovky vyšší třídy těžší, nasazují se na ně těžší objektivy, mají kvalitnější optické hledáčky a rychlé ostření, takže ostření kontrastem přes Live View je oproti tomu dnes šnek a fotograf zvyklý na hledáček rozhodně netouží vyměnit pohled v reálném čase a s dynamickým rozsahem vlastního zraku za držení v předpažených rukou se zoufale pomalým ostřením. U kvalitních zrcadlovek s kvalitními objektivy je to ostření nejen rychlé, ale i velmi přesné a oproti ostření kontrastem se nenechá strhnout pozadím a nezaostří na pozadí, jelikož detekce fáze už na začátku ví, jaký je zhruba rozdíl vzdáleností objektů, které zachytí ostřící bod.
A ještě: s fotoaparátem přitisknutým k hlavě při fotografování přes hledáček udržíme podstatně delší časy, než s těžkou zrcadlovkou v natažených rukou před sebou. Stabilizátor by tam neměl být k tomu, aby trochu zmírňoval nevhodné držení, ale aby pomáhal s dlouhými časy při správném držení.
2 Petr Koritina: Mohu tedy odpověď chápat tak, že při nastavené redukci šumu a ADL zmizelo ono úděsné zpoždění zobrazení snímku na displayi po exponování, kterým trpěl právě Nikon D3000? Z mé zkušenosti vím, že šlo o vteřiny. Tento neduh byl zmíněn i v recenzích, např. na Nikonclub.cz ( http://www.nikonclub.cz/nikon-d3000-vas-chce-naucit-fotit-kreativne , odstavec POstřehy a zkušenosti, Rychlost).
Dotaz zněl na zpracování a to souvisí s ukládáním snímků. Já zásadně automatický náhled po expozici vypínám, takže na danou otázku bohužel neznám odpověď. V každém případě zpracování a ukládání snímku nijak nebrání dalšímu okamžitému focení.
Dobrý den, chtěl bych se zeptat jestli na poloprofi focení je lepší nikon D3100 nebo D7000, mám ted EOS 450D a chtěl bych přeběhnout k nikonu
děkuji :-)
Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen(a).