Nové diskuse
-
Diskuse ke galeriím | 9. 4. 18:53
-
Diskuse ke článkům | 3. 4. 13:36
-
Diskuse ke článkům | 31. 3. 16:29
-
Diskuse ke článkům | 13. 3. 13:05
-
Diskuse ke galeriím | 13. 3. 12:32
Nové komentáře
-
Atropina | Diskuse ke článkům | dnes 01:38 -
Andrej Macenauer | Diskuse ke článkům | 10. 4. 10:52 -
Svetřík | Diskuse ke galeriím | 10. 4. 08:34 -
Adam Švarc | Diskuse ke galeriím | 9. 4. 19:07 -
Sysho | Diskuse ke článkům | 4. 4. 17:37
Nejžhavější diskuse
-
Diskuse ke galeriím | 12 příspěvků za posledních 30 dnů
-
Diskuse ke galeriím | 7 příspěvků za posledních 30 dnů
-
Diskuse ke článkům | 4 příspěvky za posledních 30 dnů
-
Dotazy a připomínky | 2 příspěvky za posledních 30 dnů
-
Diskuse ke článkům | 1 příspěvek za posledních 30 dnů
Že by se české zastoupení konečně rozhoupalo a začalo půjčovat fotoaparáty k recenzím? Toto je první recenze Pentaxu po mnoha letech na těchto stránkách a jedna z mála vůbec.
Tělo je celkem pěkný standart, ale seťák zřejmě nejhorší, co jsem viděl. Hezká recenze.
TO:FotoPospa Tak to jste asi ještě neviděl seťák 18-55 od Canonu :-)
FOTOPOSPA: na pohled nic moc,ale foti rozhodne lepe nez ten canonacky a nikonacky! :P
Adámek: Proč všichni ten seťák Canon tak shazujete? Ano, není to žádné světoborné sklo a i já jsem ho časem nahradil výrazně lepším. Nicméně uvědomte si, že rozdíl v ceně třeba nového EOS400D s a bez seťáku je kolem 2000,-Kč.
to Kolbiš, to máš sice pravdu, ale takovéto ceny seťáků vychází u všech značek...
nicméně, jako "seťák" ke K10D bych raději DA16-45/4 nebo raději DA*16-50/2,8... to jsou odpovídající objektivy...
velmi slusna masinka
S ISO 1600 hrůza.
Naprosto nepoužitelné
To jsou ty slavné SMC vrstvy od Pentaxu?......:((( Katastrofa.
Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen(a).