Olympus E-3

Díky za odkaz http://www.imaging-resource.com/PRODS/E3/E3IMATEST.HTM
no tak s tím dynamickým rozsahem to vůbec nevypadá špatně, jak tady všichni strašili..
"..dobrý dynamický rozsah, rozhodně velký krok dopředu.."

Myslim ze zaver recenzie je prehnanny. Keby boli skutocne zapory tohto fotoaparatu len cena, to by musel byt dokonaly. Co tak pripomenut to ze objektivy su velmi drahe a ze je ich nedostatok od inych vyrobcov. Takisto test ISO je biedny, ISO treba testovat na snimkach s nedostatkom svetla!

"Sakra Rodriges, tos přehnal, s takovým malým chipem zašuměným dělat takle kua dobrý fotky? :-)
Jestli to nebude přece jenom v rukách než chipu."

Dětinské řeči korespondující s reklamně-propagačním charakterem této recenze - žádné argumenty - z běžných snímků za běžných světelných podmínek se nic zvláštního nepozná - lepší od horších se rozlišují až v extrémnějších podmínkách. Šum vskutku nelze posuzovat za denního světla a při běžných časech závěrky.

Ze E-3 ma nejrychlejsi AF o tom se pise na spouste zahranicnich recenzi jen si to racte vy neverici Tomasove prectete. Je tam vsak jedna podminka a to ze ve spojeni s 12-60 SWD a takhle to pise i Olympus.
Vono je lepsi si neco nejdriv dukladne precist a ne tady hned nesmyslne rvat. Proste smirste se s tim ze Olympus se bude prosazovat cim dal tim vic.

Georg Komberec : já bych se s tím klidně smířil, kdyby to byla skutečnost - kdyby byl Oly skutečně nejlepší, jak tvrdí tato reklamní recenze, tak bych si ho klidně i koupil - nemám značkové klapky na očích, ale nemám rád LEŽ a KLAMAVOU REKLAMU. Nechci zkoumat tu "spoustu zahraničních serverů" - možná řada z nich k "recenzi" přistupuje podobně jako zdejší. Určitá norma objektivity je pro mne zmíněný Dpreview. Ale i kdyby - rychlost s jedním objektivem mne nezajímá - nehodlám používat jen jeden.

Navíc každý takový porovnávací výrok typu rychlejší-nejrychlejší musí nutně nést s sebou informaci s čím a jako bylo srovnáváno - jinak je to zase jen reklamní výkřik. Na Dpreview je vždy srovnání minimálně se 2-ma až 4-ma konkurenčními značkami - měřenými stejnou metodikou - potom si můžou dovolit vynést nějaký důvěryhodný závěr.

Zinedi tak si pockej az bude recenze na E-3 http://www.dpreview.com/ navic testy s E-3 nedavno provedli i na digitalkamera.de kde jsou nejuznavanejsi/nejobjektivnejsi a nejvic respektovany v nemecky mluvicivh zemich a taky potvrdili ze ve spojeni s SWD objektivy ma E-3 proste nejrychlejsi AF To se proste neda okecat a konkurence se s tim bude muset smirit. Nejen ona.

Tak jsem si přečetl tu "recenzi" na digitalkamera.de - jde o 1-stránkový čistě popisný a reklamní leták, bez žádných srovnávacích studií mající za cíl podpořit prodej - neboť tento server se zabývá prodejem fototechniky - to hovoří za vše.

Zinedy, bud je tva nemcina hodne mizerna a nebo ted placas jen nesmysli.
Za prvy se tento server vuuubec nezabyva prodejem techniky a cet si jen zakladni informace o E-3
Podrobny test najdes zde na stazeni http://www.digitalkamera.de/DCTau/default.asp?ShowTyp=2226&ShowObjektiv=162
Je to ale placeny a musel bys obetovat aspon 1 EUR

Jinak tohle by taky musel byt reklamni letak
http://www.digitalkamera.de/Testbericht/Canon_EOS_40D_im_digitalkamera_de_Herbst-Test/4344.aspx

a tohle taky http://www.digitalkamera.de/Testbericht/Ausfuehrlicher_Test_der_Sony_Alpha_700_bei_digitalkamera_de/4522.aspx

a tak dale. Takze nejdriv poradne cti nez zas napises blbost

Omlouvám se - jen jsem rychle prolétl a zahlédl jsem Preisvergleich - tento server skutečně přímo neprodává. Nicméně i v té 1-stránkové reklamní informaci jsou narozdíl od zdejší "recenze" nalezeny 3 mínusy (ani jeden není cena).