-
Diskuse ke galeriím |
12
příspěvků za
posledních
30
dnů
-
Diskuse ke galeriím |
7
příspěvků za
posledních
30
dnů
-
Dotazy a připomínky |
4
příspěvky za
posledních
30
dnů
-
Diskuse ke článkům |
2
příspěvky za
posledních
30
dnů
-
Diskuse ke článkům |
1
příspěvek za
posledních
30
dnů
Přehuštěný FF? Pokud vím tak neni o nic prehustenejsi nez ten u E3. Akorat nabizi 2xvetsi rozliseni. Kdyz uz mam tak drahy fotak tak se predpoklada ze kladu duraz na kvalizu a drzsi objektiv si muzu dovolit. Cena za telo 50tis je da se rict i pro zapalene amatery ale ti uz 50tisic za siroky objektiv budou hledat hure... U konkurence by jim stacilo 20...
Srovnavat E-3 a Ferrari nema cenu - Ferrari se uzivi maloseriovou vyrobou, a Ferrari ma sve zakazniky i s velmi specifickou cenou.
Olympus je v jine situaci - potrbuje seriove vyrabet, a to v co nejvetsim mnozstvi. Nemuze z E-3 udelat pro smrtelniky nedostupne luxusni zbozi. To by byl jeho konec.
Petře Beránku ty jsi génius!!! Už teď znáš limity výroby snímačů gratuluju. A konečně jsi odhalil svou tvář. Ty nejsi jen majitel 200 foťáků, ale také jeden z těch který se nechali ovlivnit mocí marketingových mágů hlásajících, že čím víc mega tím líp. Ano máš pravdu v tu dobu už bude Oly uplně jinde..... ps.ještě že má Oly už dnes tak kvalitní skla.
Jinymi slovy u konkurence je potřeba super ostry objektiv pro jevyssi modely u olympusu pro vsechny.... Napriklad u 5d ten snimac tak prehusteny neni a rozhodne me vyjde levnejc 5d + sirokac nez Oly + sirokac...
Kajfíku: 7-14 f4 seženeš za 30tisíc z usa
11-22 f2,8-3,5 cca za 13tisíc,
příští rok má olympus vypustit ultra wide (spekuluje se 8-16), z usa odhadem do 10 tisíc,
měj se.
Petr Baranek: že to píše Oly neznamená, že to má psát redakce. Každej výrobce v reklamě píše hovadiny a Oly není vyjímka. V reklamě na Canon skáčou z letadla jen s foťákem v ruce, pochybuju, že to redaktor taky udělá:))).
"Driv nebo pozdeji se 4/3 dostane na takovou uroven, ze dalsi zlepsovani nebude mozne" s timle se chodi na vědecká sympozia :))
podobné jen starší výroky:
"když vlak pojede rychleji 30mil za hodinu, všichni lidé v něm zahynou protože nebudou moc dýchat náporem vzduchu"
"domácí počítače budou mít operační pamět až 614kB, víc už nebude pro běžné uživatele potřeba"
"člověk nikdy nepřekoná rychlost zvuku, brání mu v tom sonický třesk"
a tak se dá pokračovat dlouho
Technicke limity jiz bohuzel zname jsou - pokud se tyka minimalni velikosti bunky snimace. Tedy neni problem zjistit, kolik bunek se vejde pri soucasne technologii vyroby na danou plochu snimace, aniz by byla ovlivnena jejich citlivost na svetlo.
A v teto situaci si troufam tvrdit, ze velikost snimace nelze dohnat zadnou fintou.
já jsem narážel na fakt že na tělo za dvě sta tisíc korun českých neseženu od Canonu nic odpovídajícího na UWA foto, pokud nechci pořád clonik 3-4 clony dolů a modlit se abych neměl v záběru bodová světla..
Pokud jde o pocet bodu snimace, pokud bude mit dejme tomu Canon 40 megapixel fullframe snimac a vedle nej bude Oly s 16 megama a 4/3 standardem a oba fotaky budou stat stejne, tak nedavam Olymu prilis sanci.
ja vim ze to neni prilis optimisticke, ale zatim to k tomu speje.
Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen(a).