Bitva „šupin“ pro APS-C DSLR – Nikkor vs. Sigma

Předchozí
1
2
3
4
Další
Poslední

tomas.starik

17.06.2008 08:51

Hm ;-)
Klokan 1

17.06.2008 09:09

Pěkný test, gratuluju.
Karel Omes

17.06.2008 09:44

šupinaté super :o)
Petr Wroblowský

17.06.2008 10:42

Perfektní zpracování testu !!!!!
Gwann - Nejširší muzejník kustod širokých sbírek

17.06.2008 10:44

no, konecne. predtim tady furt nejake testy telat...je videt ze Predseda ma pozitivni vliv.
Rumcajz - vrchní lupič a druid širokoúhelnický

17.06.2008 11:36

Konečně test nějakých užitečných objektivů.
Sláva Předdsedovi!!!!!!!!!!!!!
Taffey

17.06.2008 12:01

To je pro mě celkem zajímavé zjištění, co si kdo myslí o použití rybího oka. Ne, že bych proti FE cokoli měl, ale když už bych ho používal, tak téměř zásadně jako tvůrčí nástroj a zřejmě bych se nesnížil k fotografování tím způsobem, že bych ostřil na předměty vzdálenější než jeden metr. Z toho důvodu bych jednoznačně volil Nikkor. Jakože dvakrát nesouhlasím s vyneseným verdiktem, test je opravdu dobře proveden. Tak jsem si už dlouho nepočetl. Díky, kolego.
Rumcajz - vrchní lupič a druid širokoúhelnický

17.06.2008 12:33

Jo, tady jsem se taky moc divil, přeci jen u šupinky je dost podivné ostřit na něco vzdálenějšího, než 1m, protože je pak poněkud obtížné to najít :D
Taffey

17.06.2008 13:16

Něco k tématu:
www.orlikovi.net/predseda.jpg
Jiří Rind

17.06.2008 14:10

U takhle širokého objektivu je kresba při blízkém zaostření klíčovou záležitostí. Poznal jsem to, když jsem začal používat dvacítku Zeiss na Praktice.Navíc s takovýmhle objektivem ani ostření téměř není potřeba. Nastaví se clona 8-11 a zaostří se někam kolem metru a mám ostro od pár desítek cm do nekonečna.