-
Diskuse ke galeriím |
12
příspěvků za
posledních
30
dnů
-
Diskuse ke galeriím |
7
příspěvků za
posledních
30
dnů
-
Diskuse ke článkům |
4
příspěvky za
posledních
30
dnů
-
Dotazy a připomínky |
2
příspěvky za
posledních
30
dnů
-
Diskuse ke článkům |
1
příspěvek za
posledních
30
dnů
Jindra, Mirek : Diky za info chlapi.
1.) po přepočtu vyhází 15-85 jako 24-136, nikoliv 24-105
2.) ISO 6400 je v základu, né v rozšířeném režimu. Rozšířená citlivost je až 12800.
Diky, chybycka se vloudila, opraveno.
Michale, docela mne překvapily ty hodnoty šumu v Tvém testu - konkrétně nejvíce u Sony A700. Když se mrknu na dpreview, tak tam je to "trochu" jinak. A když se mrknu na DxO (z kterého nemýlím-li se berete výsledky i vy), tak tam je to podobné:
http://dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/(appareil1)/329%7C0/(appareil2)/308%7C0/(appareil3)/295%7C0/(onglet)/0/(brand)/Canon/(brand2)/Sony/(brand3)/Nikon
Prostě šumí nejvíc...
Čím to? Díky Honza
pozn.: tim "čím to?" jsem měl na mysli rozdílnost výsledků A700 zde a (všude)jinde, aby to nebylo chápáno, jako že se ptám čím to je, že Sony tolik šumí ;)
To je docela tezky a neda se na to bohuzel nejak kratce a jednoznacne odpovedet. Kazdy lab ma zjevne jiny vyhodnocovaci algoritmus (my pouzivame vlastni spolecny lab asociace DIWA) a ma jinak rozlozene priority. Nektere fotaky sumi spise pri tmavsi scene, nektere spise pri svetlejsi a podobne. Neda se vyloucit ani to, ze se sum muze mirne lisit kus od kusu. Je to tak trosku jako u objektivu, vsichni se to snazi testovat co nejlip ale stejne to vychazi kazdemu jinak - nekdy vic, jindy min. Je potreba to proste vzdy brat trochu s rezervou. Pravda je jako obvykle nekde uprostred a u Sony je to navic i o tom, ze relativne maly sum je "zdanen" ztratou detailu a nestabilitou jednotlivych barevnych kanalu ....
Jo, testy se různí, to je pravda. Taky je třeba rozlišovat šum čipu - v RAW a šum systému - v Jpeg. Šum celého systému je ovlivněný softwarem - čím víc softu, tím větší ztráta detailů. Proto DPreview dělá i porovnání na RAW souborech - a z nich většinou vychází, že čipy hlavních hráčů Ca, Ni, So se příliš neliší, ale softwarem se dá kvalita hodně po*rat.
Tak, tak - i kdyz tech vlivu je tam vic a v nekterych pripadech to neplati tak uplne protoze nektere typy maji jakysi "zakladni odsumovaci SW" uz primo jako soucast cipu, takze k uplne surovym datum se vlastne nedostanes ....
To je taky pravda, že nějaký odšumovač je už v Raw-u - to umožňují dnešní rychlé processory a je to v podstatě nezbytnost - protože na fyzikální podstatě čipů se za poslední léta nic zásadního nezměnilo, fyzikální zákony také ani náš parlament nezrušil, ale hustota se ztrojnásobila, takže by to ani jinak nešlo.
Mala poznamka k videu (pro zajimavost)
ntb DELL XPS, procesor Intel Core2Duo 1.8GHz, 2GB RAM,GeForce 8400M GS, Win Vista SP2
Bohuzel video se trha a to pomerne i dost.
Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen(a).