je dvoupatrový mlýn, ale i ubytování kruhového půdorysu ze sušených cihel opláštěné pálenou cihlou. Nejstarší zmínky o tomto mlýně se datují k roku 1875. V minulosti několikrát vyhořel, a proto se dostal do havarijního stavu. Naštěstí byl z havarijního stavu později zachráněn.
Nemůžete komentovat. Nejste přihlášen(a).
nj ...zajímavá stavba, přesto fotografie ničím nezaujala. A dvojka by i stačila
Uz jsem zjistil ze tyto fotky pro vas nejsou cilovka :)
"Uz jsem zjistil ze tyto fotky pro vas nejsou cilovka :)..." - zobrazit celý komentář
Myslím, že se pleteš. Nejde mi o to, co je na fotce a v tomhle případě "cílovka" neexistuje. Jen lidé, kterým je to prostě fuk (a ty je za cílovku považuješ)
Ten průhled není dobrej, dvojka by byla lepší delším sklem, takto to opticky padá dozadu
"Myslím, že se pleteš. Nejde mi o to, co je na fotce a v tomhle případě ..." - zobrazit celý komentář
Nene ty všeobecně nemáš rád fotky z výletu :) A když tě co je na fotce nezajimá, tak nechápu jak ji mužeš hodnotit :D
"Ten průhled není dobrej, dvojka by byla lepší delším sklem, takto to..." - zobrazit celý komentář
Díky ponaucim se a zkusim delsim sklem :)
"Nene ty všeobecně nemáš rád fotky z výletu :) A když tě co je na fotce..." - zobrazit celý komentář
Nemyslím, že dělím fotky podle obsahu. Jen na "špatné, dobré a vynikající". A i na výletě se dá vytvořit jedinečná a kreativní fotka. Stačí trochu chtít a snažit se. Tím samozřejmě neříkám, že by musela být taková každá a že si každý z toho výletu donese jen špičkový věci. Ale je pak třeba počítat při jejich zveřejňování i s nevelkým nadšením poblika :-)
tady je osemetny davat serii ... ty fotce s pruhledem bych dal */2 za odvaznej pokus .. scena docela zajimava ... uplne ty podminky vybizi k ND1000 a nejakemu strasne dlouhemu casu .. ta druha fotka lepsi, neni to ale dobry kompozicne (napr. ta lopatka pres ty vetve me osobne rusi, nijak nevyuzite nic na popredi kdyz uz teda fotis na kratke sklo, ..) hlavne kvuli tomu, ze jak fotis na kratky ohnisko, tak uz to na ty fotce dela takovy podivny zkresleni, deformaci .. myslim, ze by to vyznamne lepe vypadalo na nejakejch 40-50mm
"tady je osemetny davat serii ... ty fotce s pruhledem bych dal */2 za..." - zobrazit celý komentář
Díky za rady. Byla chyba si brát sirokáč a příště si vezmu delší sklo :). Jinak ND filtr nemám, ale chci si ho koupit, protože to dokáže udělat super fotky. Díky za rady a dobrý světlo!
"Díky za rady. Byla chyba si brát sirokáč a příště si vezmu delší sklo :)...." - zobrazit celý komentář
ja mohu doporucit magneticke filtry .. ty jsou podle meho nazoru nejlepsi a nejlepe se s nimi pracuje .. variable-nd bych se urcite vyhnul ... tam nevis, co si nastavis .. ja osobne pouzivam filtry od KASE, mam tu starsi generaci, maj ale tedka nove (a samozrejme jeste lepsi) filtry https://kasefilters.eu/round-kw-revolution-magnetic-professional-nd-round-filter-set-82mm
"ja mohu doporucit magneticke filtry .. ty jsou podle meho nazoru nejlepsi a..." - zobrazit celý komentář
Díky za tip:)
"tady je osemetny davat serii ... ty fotce s pruhledem bych dal */2 za..." - zobrazit celý komentář
by mě vážně zajímalo, jak by se tam ten mlýn celej vešel, do té padiny
"by mě vážně zajímalo, jak by se tam ten mlýn celej vešel, do té padiny..." - zobrazit celý komentář
uplne stejne, jako by se vesel treba do dvoustovky kdyby musel ...
"uplne stejne, jako by se vesel treba do dvoustovky kdyby musel ......" - zobrazit celý komentář
z místa odkud foceno asi těžko
"uplne stejne, jako by se vesel treba do dvoustovky kdyby musel ......" - zobrazit celý komentář
tedy myslím ten první záběr samozřejmě o tom druhém jsem to už napsal dřív
"tedy myslím ten první záběr samozřejmě o tom druhém jsem to už napsal dřív..." - zobrazit celý komentář
no, vidis ... tak to oba piseme to stejny ... ja samozrejme taky myslel, ze na tu padinu mohla prijit ta dvojka ... jednicku jsem neresel
"nj ...zajímavá stavba, přesto fotografie ničím nezaujala. A dvojka by i..." - zobrazit celý komentář