„Mějte odvahu jít proti proudu. Mějte odvahu k opravdovému štěstí! Řekněte „NE" pomíjivé, povrchní a zvrhlé kultuře, která vám neumožní vzít na sebe zodpovědnost a čelit velkým výzvám života!“
F.R.
Nemůžete komentovat. Nejste přihlášen(a).
tohle je skutecne hlasite ne ...
Ach ty rebele ! :D
Za mě třikrát NE. P.S : kdo je autorem toho bombastického žvástu ?
No vidíš a právě teď jsme u jádra pudla. Mám odvahu jít proti proudu všech těch krajinářsko-botanicko-zoologických nadšenců a fotit si to své, potažmo být ve své tvorbě opravdu šťastný, bez ohledu na vaše komentáře. Takže můžeš to své hlasité "ne" dát klidně na plné decibely, mně to vůbec nevadí. Že ti tato fotografie nic neříká, je tvůj problém, ne můj.
"No vidíš a právě teď jsme u jádra pudla. Mám odvahu jít proti proudu všech..." - zobrazit celý komentář
nejsem si jistý, jestli to svědčí o nějaké odvaze. Fotografie mi říká, že jsi někde cvakl starou kůlnu. Pokud ti to stačí k vítězoslavnému pocitu, jak jsi to nandal vyznavačům povrchní a zvrhlé kultury, jsi šťastným člověkem
S citátem bych z větší části souhlasil ... i když..... na svaté muže moc nevěřím
Na fotce by ale mělo být něco zajímavého.
Jenom provedení, pokud je kvalitní, nestačí, aby fotka zaujmula
"S citátem bych z větší části souhlasil ... i když..... na svaté muže moc..." - zobrazit celý komentář
Děkuji za koment i názor. Snad budeš se mnou souhlasit, že nezáleží na tom KDO něco řekl, ale CO někdo řekl. Jde-li o to myšlenky, které neztrácejí na své pravdivosti napříč časem, kulturami či generacemi, pak opravdu není podstatné kdo je jejich autorem.
Pokud se týče fotografie, můžeš si být jedním jist a sice tím, že nefotím nic jenom proto, aby vznikla technicky dobrá fotka. To nechám jiným. Vždy fotím to, co mě zaujme svým obsahem, tomu dávám přednost před vším, včetně technické kvality. Je to něco jako bys četl knihu, která by byla zpracovaná na vysoké technické úrovni, měla perfektní sazbu, ilustrace, vazbu, obálku atd., ale byla by o ničem, o nějakých hloupých povrchních věcech. Mělo by smysl číst takovou knihu?
Chápu, že ne vždy je možné si ke všemu najít svojí cestu. To ale neznamená, že to něco, v tomto případě fotografie, je automaticky špatná.
"Děkuji za koment i názor. Snad budeš se mnou souhlasit, že nezáleží na tom..." - zobrazit celý komentář
Ano, určitě nezáleží, kdo řekl, souhlasím.
Fotografie nemusí být automaticky špatná, podle toho, co na ní je. Měla by ale něčím zaujmout, nabídnout nějaký zajímavý, třeba originální pohled na něco, náladu, pointu Ne pokaždé se zadaří, každému se líbí něco jiného, ne vždycky se to protne. Od tebe se mi třeba moc líbila kočka za oknem a fotka, na které jsou schody a kameny porostlé mechem
S těmi Radkovského myšlenkami souhlasím, pokud do toho dále nezapletl Pána.
Nesouhlasím s touto fotkou.
Podle mne by právě člověk, který jde proti proudu, měl jít s určitou grácií, a to i když fotí například toalety. Neměla by být zneužívána zásada "jednoty formy a obsahu" tak, že když se fotí například toaleta, je i kvalita fotky hodna septiku.
Ale v zásadě tvoji tvorbu podporuji :-)
"Ano, určitě nezáleží, kdo řekl, souhlasím. Fotografie nemusí být..." - zobrazit celý komentář
Díky za připomínku dřívějších fotografií. Potěšilo. Naprosto přesně píšeš – "...každému se líbí něco jiného, ne vždycky se to protne." V tom je podstata mnoha nedorozumění. Každý jsme jinak nastavený, a to z mnoha hledisek. Každý má trochu jiný okruh zájmů, jiné vnímání, věc naprosto běžná. A v tvůrčí činnosti navíc velmi žádoucí. Měj se, ať daří.
"S těmi Radkovského myšlenkami souhlasím, pokud do toho dále nezapletl Pána...." - zobrazit celý komentář
Děkuji za koment. Pokud jde o citát, uvedl jsem autora záměrně pouze iniciálami, aby o to více vynikla myšlenka.
Se zmínkou o jednotě formy a obsahu nelze než souhlasit. To, že jsem napsal, že dávám přednost obsahu i před technickou kvalitou, je pravda, ale uvedl jsem to takto expresívně proto, abych spíš zdůraznil hierarchický vztah mezi obsahem a technickou stránkou, tak jak ho vnímám já. Vždy mě více zajímá co fotím. Někdy je šance něco zajímavého vyfotit, ale to ostatní moc nepřeje. Když například potkám čirou náhodou na Karlově mostě anglickou královnu (dej jí nebe věčný klid), asi budu muset mačkat spoušť jak je to půjde, třeba i bez pořádného nastavení parametrů. Jinak se pochopitelně snažím (v mých možnostech) i o co nejlepší technické zpracování, a to se týká i této fotografie. Zajímalo by mě proto, s čím nesouhlasíš v této fotografii? Díky předem za upřesnění.
Za jedna.
"Za jedna...." - zobrazit celý komentář
Že se namáháš s bodováním. Kolikrát to tu mám zdůrazňovat, že body mě vůbec nezajímají.
"Děkuji za koment. Pokud jde o citát, uvedl jsem autora záměrně pouze..." - zobrazit celý komentář
Tohle není královna, ale strom ve Velemíně. Nikam ti neuteče. Na zajímavější světlo asi čekat nechceš (což je chyba), ale alespoň trochu oživit kontrast a barvy alespoň křivkami (víc toho neumím) rozhodně můžeš. Ale vložit to sem jako škartičku 700 pixelů na výšku je buď nedbalost nebo opovrhování diváky.
O obsahu, poslání, sdělení fotky ani o citátu pana biskupa se bavit nebudu.
"Tohle není královna, ale strom ve Velemíně. Nikam ti neuteče. Na..." - zobrazit celý komentář
Zajímavá odpověď. Vidím, že jsme si vůbec neporozuměli. Samozřejmě že to není královna. Uvedl jsem to jako příklad, že někdy může být fotografie hodnotná i za cenu horší technické kvality. To se ale vůbec netýkalo této fotky. Tu za špatnou po technické stránce zrovna nepovažuji. Originál byl živější, přirozenější, takže s barvami jsem pracoval a potlačil je záměrně. To jsem udělal už u více fotek jako součást svého vyjádření. Někdy jsou motivy, kdy plnokrevné, šťavnaté vyobrazení je spíše ke škodě než k užitku. Ale je to věc osobního cítění, to se kritizuje jen velmi těžko. Ani světlo není vždy pro mě důležité, to jsem ve své galerii zmiňoval již vícekrát. Absence světla může být v motivu vzhledem k jeho obsahu někdy zcela žádoucí, protože i světlo nese informaci, která se ne vždy hodí.
A ještě pár slov ke "škartičce". Všechny fotky na výšku vkládám v 700 pixelech. Toto není žádná výjimka natož nedbalost či opovrhování diváky. Při otevření je fotka vidět celá bez nutnosti rolovat, na což si mnozí už nejednou stěžovali. Takže to dělám především pro pohodlí diváků.
Ironií je, že se tu bavíme hlavně o technických parametrech, přestože jsem zdůrazňoval, že důležitější je pro mě obsah. O tom tu nepadlo ani slovo, škoda, a přitom to by bylo mnohem zajímavější.
Příště víc k věci, vážený kolego, jinak je to tak trochu mlácení prázdné slámy.
Tak mě se tahle fotka, narozdíl od tvých ostatních, docela líbí. A tvé prohlášení "Mám odvahu jít proti proudu všech těch krajinářsko-botanicko-zoologických nadšenců a fotit si to své, potažmo být ve své tvorbě opravdu šťastný" ti rád podepíšu. Nebyl jsem tady snad deset let a vůbec nic se nezměnilo. Lidi, co uměli fotit to tady vzdali ,,,
"Díky za připomínku dřívějších fotografií. Potěšilo. Naprosto přesně píšeš –..." - zobrazit celý komentář
Měli bychom být k sobě tolerantní, napsat názor, vždyť přesně tohle těm stránkám dává smysl, ale nijak zvlášť to nehrotit. Pokud se tu objeví něco kvalitního, nečekejme, že se to pokaždé projeví na vysokém bodovém ohodnocení. Ve filmu, hudbě, etc. je tomu věšinou úplně naopak. Čím větší odpad, tím větší úspěch. Nečekejme, že ve fotografii to bude výrazně jiné. Mozkové závity davu je potřeba nasytit tunama kýče. Přeji ti hodně úspěchů v tvůrčí činnosti a těším se na další fotky
"Tak mě se tahle fotka, narozdíl od tvých ostatních, docela líbí. A tvé..." - zobrazit celý komentář
Je fakt, že ty stránky před pár lety vypadaly trochu jinak
"Zajímavá odpověď. Vidím, že jsme si vůbec neporozuměli. Samozřejmě že to..." - zobrazit celý komentář
Milý kolego, pokud si mě nedáš na blacklist, hodlám i nadále mlátit prázdnou slámu :-)
"Milý kolego, pokud si mě nedáš na blacklist, hodlám i nadále mlátit..." - zobrazit celý komentář
jikla nepřekecáš kolego , to je marnost :D
"nejsem si jistý, jestli to svědčí o nějaké odvaze. Fotografie mi říká, že..." - zobrazit celý komentář
Co bys chtěl od někoho, kdo pěje ódy pod fotkou chlapa, který se šťourá v nose?! :-(
"Co bys chtěl od někoho, kdo pěje ódy pod fotkou chlapa, který se šťourá v..." - zobrazit celý komentář
Má odvahu jít směle naproti opravdovému štěstí, čelíc velkým výzvám života
"Měli bychom být k sobě tolerantní, napsat názor, vždyť přesně tohle těm..." - zobrazit celý komentář
Dobře píšeš, jsou to paradoxy naší doby. Otázkou je, jestli tomu bylo v minulosti jinak. Existují nesčetná svědectví, jak kvalita byla opovrhována a posmívána a teprve další generace pochopily. To nedávám do žádné přímé souvislosti s prostředím fotoaparátu.cz, to jen pro doplnění cos tu nadhodil. A aby se člověk nedal odradit ničím a nikým od toho, co dělá s poctivým úsilím a přesvědčením a co mu přináší osobní naplnění a nenechal se vmanévrovat do onoho proudu, kterým se dá nechat se tak pohodlně unášet. Přeji Ti spoustu zajímavé inspirace.
"Milý kolego, pokud si mě nedáš na blacklist, hodlám i nadále mlátit..." - zobrazit celý komentář
Na blacklist jsem nikdy nikoho nedal a nedám. Zastávám naprostou svobodu slova, ať si každý říká a píše co je mu libo. Vždy je možno takového člověka ignorovat, pokud jeho myšlenky nejsou žádným přínosem. Ale proč mu bránit aby sděloval světu kdo je? Pamatuj, že pokud člověk chce potlačit pravdu a upřímnost, jde to jen dočasně, hrát nefér hru. Nakonec člověk vždy chtě nechtě odkryje karty. Stačí třeba jediné slůvko a všechno je jinak.
"Tak mě se tahle fotka, narozdíl od tvých ostatních, docela líbí. A tvé..." - zobrazit celý komentář
Díky za koment, potěšilo. Rád si někdy přečtu i něco k fotkám.
"tohle je skutecne hlasite ne ......" - zobrazit celý komentář