Nemůžete komentovat. Nejste přihlášen(a).
zajimave, ale asi bych vic osvitil to oko, aby bylo videt cele, ale to je muj nazor
příliš tmavé
Pěkná výtvarná záležitost. Myslím, že výtvarná fotka nemusí mít úplný návod s popiskami, aby na diváka působila. Tudíž asi všichni víme, že objekt nepochybně oko má, ale proč ho odhalovat, když to jako divák vím. Takto ta fotka prostě působí, ale jak? To je vždy těžké popsat. Nechte to jen působit. Představte si, že jste v galerii a ten obraz má 2x4 metry :))
Súhlas s D.S.
Nechal bych si to líbit ve větším (40x30 je tak akorát :-) a na zdi... Jediná hnida - malinko mě tak ruší to vypálené místo pod okem. Fakt je, že nasvítit to tak, aby bylo jasné a ostré oko bez toho, aby to nevypálilo kůži kolem, asi není legrace.
asi máte pravdu, omlouvám se ti za tu čtyřku - nemám oko na umění :)
hm, pomalu se mi to začíná líbit - zkusím si udělat něco podobného, snad pomůže i photoshop :)
opravdu povedenu komentar D.S. souhlasim, fantazie je otazkou kazdeho jedince jak prijmou ostatni nas pohled je vec jina...
moc pekna opravdova fotografie
Velmi pěkné, ale to přepálené místo pod okem mi též vadí.
Veľmi pekné!
Paráda .....
Souhlas s D.Stachem.
tak tohle je opravdu zajímavé...moc se mi líbí tohle zpracování :-)
moc hezké!Dalibor to vyjádřil přesně!
Hezky napad.
Ale nepripada mi to tak dobre, jak by to mohlo byt. Snad je to tim, ze je zobrazena prilis mala cast obliceje, nebo se mi nezamlouva uhel zaberu. Presvetlene mistecko by byl mensi problem.
Ja by som to tiež svietil inak, aby to nebola taká svetelná pecka, ale trochu jemnejšie. S digitálom sa s tým dá vyhrať, my klasici to máme ťažšie.