Nemůžete komentovat. Nejste přihlášen(a).
:o(
Naozaj konštruktívna kritika Zdeňku, díky pěkně :-(((
Ja bych to tak spatne nevidel
Není to zas tak špatné, ale nezdá se mi ořez. Buď bych nechal celý květ, anebo se zaměřil jen na ten vnitřek, tudíž více "řezat". A trošku doostřit by myslím také neuškodilo. Jinak fajn:) 4+
no me prijde jako opravdu zasadni nedostatek mit u makra ostrejsi pozadi nez motiv, pak uz bychom mohli dal rozebirat kompozici, uhel zaberu atd.
Myslím, že je nevhodné toto použítí hloubky ostrosti. Neostrého je mnoho a přitahuje oči od podstaty. Ořez bych taky volil jinak.3+
promiň, není to ostré, ani výřez neni zvlášť zajímavý a světlo taky nijaké ... prostě na tom nějak nemůžu najít něco zajímavýho hezkýho co by tý fotce dalo smysl, náladu nebo cokoliv čím by zaujala ... zkoušej dál :-)
Horší světlo (ten květ určitě nebyl šedý), neořezával bych květ, ale nechal ho celý a je zde rušivé pozadí. Mrkni se, jak tady dělají makra ostatní (ke mně ale ne - já do toho nedělám :o))
Ale na "1" to není - když to nevystavíš, tak ti nikdo neporadí.
Asi bych spíše jak "uvnitř" volil pohled "zvenku"... hezky zachycený květ proti zeleni je velice příjemný. Zde je problém, že se ostří do určité roviny, tudíž i prvky mimo květ jsou ostré, což by neměly. Ruší to motiv, a to tak, že významně. Zde by byl asi potřeba pořádný objektiv, aby ses vešel dovnitř do květu celým pohledem, nejenom částí.