Test digitální zrcadlovky Canon EOS 60D

  • David Lukáš 1
    David Lukáš 1
    02.11.2010 15:20

    Od doby co přišel Nikon s CMOS, se mi víc líbí všechny Nikony. Přijde mi, že Canon nějak neví, jakým směrem se vydat. Nicméně, to může být za 2 roky obráceně.

  • Michal Kupsa
    Michal Kupsa
    Autor
    02.11.2010 15:33

    Nejvetsi (pokud ne rovnou jedinou) vyhodou technologie CMOS je mnohonasobne nizsi vyrobni cena. ;o)

  • Václav Kramář
    Václav Kramář
    02.11.2010 16:11

    25 fps vs. 30 fps:
    Jestli ono to nebude tím, že základní snímková frekvence PALu je 50 Hz prokládaně, čemuž odpovídá těch 25 fps. Kdežto u NTSC je základ 60/1.001 Hz, z čehož je odvozeno 29.97 fps. ;-)

  • Michal Kupsa
    Michal Kupsa
    Autor
    02.11.2010 16:48

    Václav: Diky za doplnění informací !

  • Jindrich Vosmik
    Jindrich Vosmik
    03.11.2010 01:19

    Omlouvam se za ty preklepy, hrubky a blby slovosled, psano na mobilu za pochodu.
    Ale zpet k tem objektivum, opravdu jsou ty Sigma\Tamron apod objektivy tak spatne, ze o nich nema smysl ve stredni tride (15-30.000CZK) uvazovat? Kdyztak proc? Nejsem profik a pro to co budu chtit fotit je v nabidce Simgy s malym kompromisem (velkou svetelnost nastesti nepotrebuji) parametrove z ceho brat.

  • Michal Kupsa
    Michal Kupsa
    Autor
    03.11.2010 09:19

    V tehle tride je podle me nejlepsi Sigma 100-300/4 + x1,4 konvertor, ta je fakt dobra ale uz stoji skoro stejne jako Canon 300/4 IS a ten Canon ma navic stabilizaci ....

  • Lukas P. 1
    Lukas P. 1
    03.11.2010 12:08

    Škoda že tělo nebylo testováno s novým objektivem C. 15-85/3.5-5.6 IS. O starším sklu 17-85 vzhledem k jeho mizerné kvalitě asi stejně nikdo uvažovat nebude.

  • Michal Kupsa
    Michal Kupsa
    Autor
    03.11.2010 16:05

    Lukas: I ja jsem chtel pro zkusebni fotografie objektiv EF-S 15-85 ale u Canon CZ bohuzel nebyl zrovna k dispozici zkusebni vzorek. :o(

  • Tomáš Hrubý
    Tomáš Hrubý
    08.11.2010 06:25

    Michal - záleží na tom, co konkrétní zájemce chce. Pokud mu stačí 300mm ohnisko, tak mu nebude o clonu menší světelnost v praxi vůbec vadit a ani rozdíl v optické kvalitě nebude velký. Naopak ale výhodou bude kompaktnější provedení a hlavně univerzálnost zoomu, hlavně na cestách je to k nezaplacení.
    Pokud by naopak chtěl laborovat i s extendery, tak pak bude zoom jasně horší než pevné sklo, v tom souhlas.

  • Michal Kupsa
    Michal Kupsa
    Autor
    08.11.2010 09:03

    Tomasi, me je celkem jedno, co si kdo poridi a nechci rozpoutavat obvykly flame, takze to nebudu dal komentovat. Ja osobne bych si proste obycejny zoom s obycejnou svetelnosti za tyhle penize nekoupil ....

Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen(a).

Nové diskuse

Nové komentáře

Nejžhavější diskuse