Starší MF objektivy na nových kinofilmových SLR nebo DSLR

  • Lubo Torok
    Lubo Torok
    25.11.2005 17:05

    Pentacon 50/1.8(kontrast, rozlisenie) horsi ako Zeiss Flektogon 35/2.8 (kontrast, rozlisenie ako Canon) a ten horsi ako Canon EF 28-105/3.5-4.5 USM II (setak strednej kategorie). Porovnavane na clone 8, EOS 350D. Inak Zeiss od pohladu slabsi kontrast na zvacseninach.

  • Marek Bubník
    Marek Bubník
    25.11.2005 23:47

    Vřele doporučuji na M42 objektiv Helios 58/2. Sám vlastním jeden z posledních kousků (raději kupovat "novější" kvůli více MC vrstvám) typ 44M-7 (neví někdo jestli ta 7 na konci není náhodou počet antireflex vrstev? dík). Koupil jsem ho u Škody za 150,- Kč (bazar) a jsem s ním naprosto spokoje. Podává dechberoucí výsledky, a pomohl mi zjistit, že rozlišení přístroje seťákem nekončí :)
    Testoval jsem i 44M-4 a taky dost dobré výsledky.
    Rád popřípadě zašlu na mail.

  • Robert_4
    Robert_4
    26.11.2005 16:18

    Mám Dynax 5D, a měření eaxpozice s M42 bez problémů.
    Ale můžete mi říct kde sehnat redukci P-six na M42.

  • Karel Omes
    Karel Omes
    Autor
    28.11.2005 06:28

    Robetr-4: jedině koukat po bazarech, jinak nevím..

  • Filip Klasna
    Filip Klasna
    28.11.2005 11:21

    Ahoj, mam Canon 350D a rad bych si poridil nejaky teleobjektiv mozna neco jako ten Sonar... mate nekdo neco takoveho na canonu? jak Vam to funguje?

  • Michal Holub 1
    Michal Holub 1
    29.11.2005 08:52

    Tak me članek inspiroval promerit dvě tela co mám s objektivem Biometar 2,8/120MC. Vyšlo mi že na těle Minolta Dynax 404si je korekce u všech clon +0,5EV jen u clony 22 je to +1EV.
    Dynax 7, jak psal v článku carli je to:
    2,8 +0,5
    4 - 0
    5,6 -0,5
    6,7 -1
    8 -1,5
    9,5 -1,5
    11 -1,5
    13 -1,5
    16 -1
    19 -0,5
    22 0
    Protože jedu na půlclony tak mi to vyšlo takto. Porovnával jsem to s AF objektivem sigma na ohnisku 120mm při stále stejně osvětlené scéně.

  • Karel Omes
    Karel Omes
    Autor
    29.11.2005 09:39

    trochu víc skokový než u mé Dynax7, ale styl je velmi podobný.

  • Vašek 1
    Vašek 1
    11.01.2006 09:55

    Pouzival jsem ke Canonu pres M42 nejaky sirokouhly 28mm/2.8 objektiv. Musel jsem clonit na 16, aby to bylo ostre. Poridil jsem si SIGMU 10-20/4-5.6 a fotky jsou ostrejsi i bez zacloneni. Tele bych si bez AF ani neporizoval, ostreni je problem. U sirokouhlych to jde, staci ostrit nekde k nekonecnu :)

  • Karel Omes
    Karel Omes
    Autor
    31.01.2006 06:29

    při použití starých MF nebo jiných nekompatibilních objektivů s Dynax5D je pro přesnou expozici třeba nastavit +1EV.

  • Pavol Amaru Kmeťo aka Makaveli
    Pavol Amaru Kmeťo aka Makaveli
    07.02.2006 11:42

    rokkor? poznate tuto znacku objektivov? su kvalitne? kto to vyrabal? dakujem za odpoved
    pripadne pavolkmeto@azet.sk

Zobrazit článek k této diskusi

Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen(a).

Zobrazit článek k této diskusi

Nové diskuse

Nové komentáře

Nejžhavější diskuse