Nové diskuse
-
Diskuse ke galeriím | 9. 4. 18:53
-
Diskuse ke článkům | 3. 4. 13:36
-
Diskuse ke článkům | 31. 3. 16:29
-
Diskuse ke článkům | 13. 3. 13:05
-
Diskuse ke galeriím | 13. 3. 12:32
Nové komentáře
-
Atropina | Diskuse ke článkům | včera 01:38 -
Andrej Macenauer | Diskuse ke článkům | 10. 4. 10:52 -
Svetřík | Diskuse ke galeriím | 10. 4. 08:34 -
Adam Švarc | Diskuse ke galeriím | 9. 4. 19:07 -
Sysho | Diskuse ke článkům | 4. 4. 17:37
Nejžhavější diskuse
-
Diskuse ke galeriím | 12 příspěvků za posledních 30 dnů
-
Diskuse ke galeriím | 7 příspěvků za posledních 30 dnů
-
Diskuse ke článkům | 4 příspěvky za posledních 30 dnů
-
Dotazy a připomínky | 2 příspěvky za posledních 30 dnů
-
Diskuse ke článkům | 1 příspěvek za posledních 30 dnů
fero, tomas: Ono tu velikost nelze posuzovat tak uplne jednoznacne, protoze jsou to preci jen ruzne objektivy a maji jinak koncipovanou optickou soustavu. Typickou ukazkou je rybi oko 16/2,8 ktere je mnohem mensi nez treba 17-35/XY a pritom ma rybi oko vetsi uhel zaberu ....
Pozitivní zpráva - snad jediné pevné sklo spešl pro APS-C (vyjma rybího oka na Nikon a Olympus). Váha mě docela překvapuje - váží to už skoro jako zoom. Cena je taky docela vysoká. Osobně bych si radši na Nikona koupil AF 35/2, nový za 11 tisíc.
pre nariekacov o cene a vahe, zabudate na dalsiu alternativu Canon EF 35mm f/1.4L USM
36.000Ks a 580g
.)
fotim prevazne na nizkej clone lowlight, aj 1.4 sa da, s trochou praxe
Vašek: Na APS-C je ještě pevný makroobjektiv od Canonu, a Olympus jich má dokonce několik. Dobrá zpráva to ale stejně je ....
sigmu nebrat...
fero33> moc pekne foto.
bedrich> takhle absolusticky se to rici urcite neda, urcite je sigma o poradny krok dale nez treba pred 5 roky, a nabidla neco, co v nabidce nekterych firem chybelo... velky minus vidim ze to neni FF, osobne bych sahnul po EF 28/1.8, nicmene ta prilisnou ostrosti taky nevynika...
Petteri Sulonen nad tímhle objektivem zlámal hůl - a to hlavně kvůli poměrně značné neostrosti v rozích i při menších clonách. Když jsem si to spojil se zkušenostmi se Sigmou 18-50/2.8, tak mě to odradilo od pořízení, i když jsem o tom vážně uvažoval. Světelná padesátka je přesně to, co mi chybí pro DSLR. Zatím to řeším manuálním CZ Distagonem 35 mm f/2.8 a když potřebuju světelnost, tak používám Pancolar nebo Planar.
Bude raz 15mm fisheye pre Canon aj APS-C?
PL: já jsem relativně čerstvě majitelem 28/1,8 USM od Canonu, můžeš mi písnout na mail? rád bych si s tebou o tom pokecal..dík
bolt@seznam.cz
Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen(a).