Test digitální zrcadlovky Canon EOS 400D

  • Pajoss
    Pajoss
    24.09.2006 21:53

    neni tomu davno, co jsem koupil Sony DSC R1 a byla to ma nejdrazsi chyba (zatim) :-) Doufam, ze se na tomhle kousku popravim. Uz se na nej tesim!!!!

  • Fotograf 59
    Fotograf 59
    25.09.2006 08:23

    Zdravim. Rad bych slysel i srovnani s Nikonem D80 jelikoz se mezi temito dvema fotoaparaty rozhoduji.

    A dost by me zajimalo jaka je vydrz baterii u 400D. 360 snimku co udava Canon na jejich strankach? Dost malo pokud je tomu tak.
    A dale by me zajimalo jestli jde v hledacku zapnout pomocne cary.

    Mockrat dekuji

  • Michal Kupsa
    Michal Kupsa
    Autor
    25.09.2006 08:31

    Jesus: Prime srovnani nechystam ale budou velmi podobne testovaci snimky. Pocet snimku na 1 baterii jsem nemeril ale faktem je, ze konkurencni aparaty (nejen Nikon ale treba i Sony) pouzivaji baterie s priblizne dvojnasobnou kapacitou. Pomocnou mrizku na matnici 400D nema ....

  • kulihrasek 1
    kulihrasek 1
    25.09.2006 09:01

    misty mi test prisel trochu osobni, napr.

    "Skeptické prognózy se nepotvrdily, technika opět pokročila a formát APS-C opět dokázal, že má před sebou budoucnost a není jen zastávkou na cestě k levnému čipu formátu kinofilmového políčka"

    porovnanim s dpreview.com slaby odvar, skoda, jen trochu vice info nez z oficialnich zdroju, IMO

    urcite mi chybi srovnani s 300/350D, myslim ze to zajima nejen upgrade-chtivce...

  • Fotograf 59
    Fotograf 59
    25.09.2006 09:08

    Kapsa: aha takze priblizne polovicni vydrz. Tak to asi odpovida tem 360 snimkum, kdyz s Nikonem co jsem slysel lze pry nafotit 800-1000.

  • Lubo Torok
    Lubo Torok
    25.09.2006 09:16

    Len tak pre srandu skuste pozriet photozone.de, ze kolko skiel dosahuje rozlisenie 8mpix na APS-C v laboratornych podmienkach. Tak 3-4 kusy sa najdu, co sa k tomu na optimalnej clone blizia. Ich cena je daleko za cenou 350 ci 400D. Cielova skupina zakaznikov je daleko od toho aby potenical toho cipu vyuzila. Akurat budu potrebovat zas o nieco vacsiu kapacitu. To uz platilo aj pri 8 mpix. Zaujimave, ze taketo zavery v ziadnych recenziach nenajdete. To ze setovy 18-55 vam ten fotak pekne zdegraduje. A pokial chcete serioznych takmer 10 mpixelov, tak potrebujete stativ idealnu clonu a sklo za 80 litrov.

  • Michal Kupsa
    Michal Kupsa
    Autor
    25.09.2006 10:19

    Jesus: Exaktni test vydrze jsem z casovych duvodu nedelal ale v pripade potreby se jiste bude dat hodne usetrit vypnutim LCD monitoru a cistice cipu, jehoz aktivace staci jednou za cas ....

  • Michal Kupsa
    Michal Kupsa
    Autor
    25.09.2006 10:25

    jedi: Neco na tom je ale pravda je nekde uprostred. Plnych 10Mpix vyuzije na 100% jen maloktere sklo ale presto se vyssi rozliseni muze v mnoha pripadech hodit a i rozdil se stejnym beznym sklem je patrny ....

  • Jano Jano
    Jano Jano
    25.09.2006 12:49

    Uzivatelia na dpreview.com spominaju problem s podexpoziciou snimok a s zlyhavajucim autofocusom pri objektive 18-55. Aky je Vas dojem?

  • Kolbiš
    Kolbiš
    25.09.2006 13:06

    jesus: 400D nevím. Ale s 350D nafotím na jedno nabití (teď po asi roce a půl používání) asi 200-600 fotek. A proč takový rozdíl? Záleží jestli si každou fotku po vyfovení prohlížím nebo ne, jestli použiji servo ostření, jestli používám objektiv se stabilizátorem nebo bez, jestli používám vestavěný blesk... Předpokládám, že u 400D to bude podobné.

Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen(a).

Nové diskuse

Nové komentáře

Nejžhavější diskuse