-
Diskuse ke galeriím |
12
příspěvků za
posledních
30
dnů
-
Diskuse ke galeriím |
8
příspěvků za
posledních
30
dnů
-
Dotazy a připomínky |
4
příspěvky za
posledních
30
dnů
-
Diskuse ke článkům |
2
příspěvky za
posledních
30
dnů
-
Diskuse ke článkům |
1
příspěvek za
posledních
30
dnů
PK: "Právě vy vyzkoušejte..." To je výzva k akci, tohle se přednáší v základech marketingu. Nevím, podle mého to do recenze prostě nepatří. Jinak bych tedy prosil o radu, jak si mohu tento fotoaparát vyzkoušet - tj. vyjet s ním na víkend, vyfotit řekněme 100 snímků, poznat různé aspekty praktického použití. Nejsme v USA, abych ho mohl po měsíci vrátit a dostat zpět peníze...
Kam míří - proč hned A3, A2 "superkvalitní"? To přeci nezvládne ani většina zrcadlovek... Jak jste sám naznačil, míří proti "entry level DSLR", otázka zní, jak si proti nim stojí, ne o kolik je lepší než kompakty do dámské kabelky. A to mi v recenzi jaksi chybí.
Masová prodejnost - pochybuji, že to byl zrovna cíl Fujifilmu. EOS 5D také nebyl postaven pro masový trh, přesto se stal, dnes už se to nebojím napsat, legendou.
Za 14 000 není dražší než zrcadlovka + objektivy pokrývající 18 - 400 mm. Je třeba srovnávat srovnatelné, samotným tělem toho moc nevyfotíte.
Demis: U zrcadlovky nejde o množství fotek, jde o pocit z focení. Pan Šmidberský ve svém ferrari také nenajezdí 60 tisíc km ročně - na to by navíc bylo určitě lepší třeba audi A6...
Zrcadlovka: Rychlejší AF a reakce vůbec (prodleva závěrky), precizní MF (pohled do hledáčku je prostě pohled do hledáčku), možnost použít k danému účelu nejvhodnější objektiv. Lepší obrazová kvalita při vyšších ISO, možnost práce s malou hloubkou ostrosti (krásně rozmazané pozadí). Široká nabídka příslušenství - blesky, drátěné spouště atd.
Naproti tomu všechny ty objektivy a další harampádí - je to drahé, objemné a těžké a než člověk něco pořádně vyfotí, tak se v tom musí přehrabat, protože ten pravý objektiv a filtr je vždy až na dně brašny :) A na senzoru se usazuje smetí. A malá HO je občas k vzteku. A tak dále...
M.V. díky, když ale se pořád ošívám do svých koníčků tolik vrážet. Jde ale také o to, že když koupím pořádnou strojovnu, tak mi stejně za málo let zastará stejně jako kompakt a budu šetřit znovu. Jen je příjemné, že ty hračky spějou k lepší cenové dostupnosti.
SP570 mam doma - takze cca do 14dnu.
A reseni, zda lowend zrcadlovku, ci nabuseny kompakt necham na kazdem. Je to o cilech a moznostech. Faktem totiz je, ze stejny rozsah skel se stabilizaci bude stat nekolikanasobek mesicniho prumerneho platu.
U všech testů chybí to nejzákladnější:
Porovnání s referenčním fotoaprátem (s kinofilovým čipem)
Na tak dokonalú konštrukciu je objektiv, pre dodávatela objektivov k filmovým kamerám, zahambením. Fotoaparát v plnom rozlišení ma obrovskú chromatickú vadu. Možno by tomu pomohlo pridanie ešte jednej ED šošovky. Na začiatku fotografie štvorčočkvý anastigmát dokázal kvalitnejšie fotografovať. Fotoaparát nemožno ani porovnať s kvalitou Panasonic DMC FZ50.
Demis: S tím zastaráváním bych to neviděl tak zle. Na objektivech nemá co zastarat a při šetrném zacházení vydrží 10 a více let. A dnešní těla s rozlišením 10 a více MP už také těžko morálně zastarají... Fyzická výdrž? Spousta lidí pořád fotí s canonem 10D, což je asi 6 let starý foťák a tenkrát stál majlant, takže kdo si ho koupil tak s ním asi nefotil málo. Můj první oly C-700 r.v. 2001 také pořád ještě fotí :-)
BTW další výhoda pro zrcadlovku, když náhodou klekne tělo, zůstanou objektivy a naopak. U kompaktu jde do kopru všechno sakum prásk...
Jak je tento fotoaparat rychli pri ostreni? Mam fz20 a premyslim o novem fotoaparatu, protoze pri ostreni se mi na sekundu zasekne obraz na displayi a pak mi ukaze ostrou fotku.
Fakt se výborně bavím :-))) Nejvíc u této věty: "Výsledky budou na třídu kompaktních aparátů pro běžné snímky (10x15cm) výborné až skvělé."
Na fotku 10×15 cm totiž bohatě stačí 2-3MPix digitál ... na fotku 15×20 cm stačí 4-6MPix digitál. Ovšem za předpokladu, že by ty čipy za něco stály. K čemu je tady 11 MPix?
Dál mě skvěle pobavila ta zmínka o módních trendech. Takže až bude v módě 20 MPix, budou výrobci dělat na těch prťavých čipech 20 MPix? To teda nechci vidět ten šum :-)))
U tohoto kousku je už těch 11 MPix příliš moc.
Demisi, buď chceš dělat opravdu kvalitní fotky a pořídíš si zrcadlovku, nebo budeš sedět na penězích a vyfotíš prd. Vždyť Ti stačí tělo za 14 papírů a k tomu z druhé ruky dvě pevná skla, třeba 28 +50mm za celkem 8 papírů a nepotřebuješ nic jiného. Jde jen o nechuť pevná skla nebo málorozsahové zoomy používat. Největší problém u potenciálních zájemců o tato zařízení vidím v tom, že jsou celí divocí z tak velkého rozsahu zoomu. Přitom ho vůbec nevyužijí. Co chceš, proboha, fotit se 400mm? Z ruky? To tak ještě v pravé poledne, když oskar tluče jak blbý, ale jakmile zaleze za mrak, jsi v čudu. Fotím opravdu dlouho abych si mohl dovolit vyslovit pro mnohé kacířský názor, že pro 99% všech záběrů amatérů stačí rozsah 30-100mm. Mimochodem-to, co bych postavil na první místo, co se týče rozdílů mezi zrcadlovkou a kompaktem je právě hloubka ostrosti a na druhou šum při vyšších citlivostech. Pokud někomu nevadí, že má na fotkách všechno ostré, tak je naprosto zbytečné kupovat zrcadlovku. Úpřímně řečeno, komu to nevadí, není v mých očích fotograf. S výjimkou krajinářů, ale tam zase u kompaktu vadí kresba, u UZ obzvlášť. Ještě bych se omluvil širokoúhelníkům, protože tfujtajxl s rozjetým pozadím. Že, kluci?
Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen(a).