-
Diskuse ke galeriím |
12
příspěvků za
posledních
30
dnů
-
Diskuse ke galeriím |
7
příspěvků za
posledních
30
dnů
-
Diskuse ke článkům |
4
příspěvky za
posledních
30
dnů
-
Dotazy a připomínky |
2
příspěvky za
posledních
30
dnů
-
Diskuse ke článkům |
1
příspěvek za
posledních
30
dnů
O.H. je menší,ale po tejdnu jsem se zvykl:-)Počkáme na A900
zvyknount se dá na vše, i na práci... A900 bude mít sice určitě větší hledáček, ale cena také nebude zanedbatelná, možná dost podobná Nikonu D3.. minimálně dvojnásobek A700.
ale to jsou jen (cenové) spekulace
No to bude určině minimálně dvakrát dražší než A700,ale kdo chce mít všechno dokonalé a nechce si zvykat třeba na horší A350ku,která je podle mě docela dobrá,tak ten muže čekat na A900.Nebo si může pořídit něco lepšího od Canona jestli na to má finance-ale takové foťáky málokdo plně využije:-)I s amaterskýma zrcadlovkama se dají pořídit pěkné fotky ne?
A350 umí velmi pěkné fotky, jen se k nim někdy člověk hůře dopracovává, než by to třeba bylo s levnější A200. Ale to je zase pouze moje subjektivní spekulace :o). Jsem člověk používající i manuální skla a v kombinaci s A350 je fotograf odkázaný na malý hledáček, který pro takové focení není moc vhodný.
Ještě mě napadla jedna věc.
Škoda že jsi nevyzkoušel na 14 Mpix snimač nasadit toho tvého sonnara 300...
NA internetu se vedou diskuze jestli dokažou SF objektivy konkurovat objektivum designovanym pro APS-C.
Pisu to pro to, ze sam bych si rad poridil nejakou tristovku a tak by me treba zajimalo jak by dopadl
vysledek napriklad Sonnar 300 vs Pentax DA 300/4 vs Sigma 100-300.
SF sonnar 300/4 jsem nenasadil, neb jej již (předseda se usmívá) nevlastním. Zkoušel jsem ho s sonnarem 200/2,8 M42. Obrazová kvalita výborná, ale schopnost přesně zaostřit, právě na ten malý hledáček, velmi malá... stejně tak pokus ostřit na "živý náhled"...
Super diky, takze si nemyslis, ze je hloupost shanet sonnara na 10 mpix cip...
určitě ne
Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen(a).