Test objektivu Nikkor AF-S 16-85/3,5-5,6G ED DX VR

  • Michal Kupsa
    Michal Kupsa
    09.07.2008 15:11

    Milan: Taky se nechci hadat ale cim jsou si podle tebe Sony 16-80 a 16-105 podobne? Krabickou? ;o) Navic na Photodo test 16-85 vubec neni. ;o) Podivej se na Photozone, tam si muzes udelat prime srovnani a vysledky (rozdily) jsou zcela evidentni ....

  • Milan Topor
    Milan Topor
    09.07.2008 15:45

    Myslel jsem samozrejme photozone.de, je to bezpredmetne se o tom dal bavit, koncim, jakemukoliv Nikkoru nesaha zadny Sony ani po paty. Mas pravdu a at ti Nikon AF-S 16-85mm f/3,5-5,6 G VR IF-ED dobre foti. Mimochodem, mel by sis to na strankach spravit, tebou pouzivane objektivy jsou predpokladam Nikkory. Zdravim.

  • cc355
    cc355
    09.07.2008 18:43

    Test se povedl.:-) Také by mě zajímalo srovnání s objektivem 18-200VR. Na ten jsem slyšel hodně dobrého i zlého. Má cenu si připlatit??? Nebo by bylo nejlepší jít do stálé světelnosti 2,8 od Tamronu nebo Sigmy popř. Tokiny? (18-50mm). To je dilema...:-))) určení objektivu by bylo focení svateb a momentek lidí...

  • Martin Holek
    Martin Holek
    Autor
    11.07.2008 14:15

    Byl jsem teď 3 dny na horách, takže se omlouvám za pozdní odpovědi...

    Add Sony a jiná skla: Jedná se o jiné třídy objektivů, které mají buď zcela jiný rozsah nebo nemají stabilizaci, tudíž jejich případné srovnání by nemohlo být objektivní. O jiných bajonetech ani nemluvě...

    2 Kamil Moravec: Překlep to není. Je to ale maximální výkon, který není samozřejmostí. Běžně se stabilizátor postaral o prodloužení 4-8x (je to v testu napsáno).

  • Tono Retter
    Tono Retter
    17.07.2008 21:00

    Ma vyznam vymenit zakl.obj. 18-70 za 16-85 VR z pohladu kresby a kvality podania ? Z vasej skusenosti. Dakujem. Tono

  • juro paciga
    juro paciga
    25.07.2008 22:18

    Ahojte
    prave som obdrzal tento objektiv a co ma ako prve na nom zarazilo je fakt ze zoomovaci prstenec sa otaca velmi tazko,doposial som sa s tym este nestretol pri ziadnom objektive,bolo tomu tak aj pri vasom testovanom?diky

  • Martin Holek
    Martin Holek
    Autor
    25.07.2008 22:30

    2 juro paciga: "velmi tazko" je dost šikorý pojem. V porovnání s kterým obejktivem třeba? Na druhé sraně je pravda, že u všech objektivů mívají ovládací pstence zprvu trochu větší odpor než se "rozjezdí". U testovaného kusu rozhodně nebyla tuhost prstence nepohodlná.

  • juro paciga
    juro paciga
    28.07.2008 18:16

    "velmi tazko"som myslel napriklad ked to porovnam s kamaratovym nikkor 18-70Dx,alebo tokina 12-24,sigma 18-200..u ktorych som pri otacani prstenca necitil ziadny vacsi odpor

  • Martin Holek
    Martin Holek
    Autor
    29.07.2008 08:50

    Tak pak bude asi nejlepší vzít objektiv do obchodu a porovnat si tu tuhost s jiným kusem. Osobně si myslím, že tuhost prstenců u testovaného objektivu je trochu větší, ale rozhodně není nepříjemná.

  • Petr Mžíček
    Petr Mžíček
    01.08.2008 16:24

    Mě osobně by ta tuhost zajímala. Mám 55-200VR a nedávno jsem měl v ruce 70-300 VR a tam byla ta tuhost vysloveně nepříjemná. Byl to den starý kousek. Mám setový objektiv a mám zálusk na tento. Chtěl bych se zeptat, vzali byste 18-70 nebo 16-85 ? Finance nejsou až tak rozhodující.

Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen(a).

Nové diskuse

Nové komentáře

Nejžhavější diskuse