Nemůžete komentovat. Nejste přihlášen(a).
pěkný triptych
Tak jsme lovily v podobných lovištích. Budeš mít úspěch, gratuluji!
Chápem, že tento web miluje fotky motýlie, nech už sú akékoľvek, a že budem asi so svojím pohľadom osamotený, ale môj dojem z troj-obrázku je taký, že je to pokus urobiť z troch fotiek jeden dobrý obrázok. V mojom vnímaní je nanešťastie efekt opačný; z každej jednej fotky bolo takto ešte viac odobrané (veľkosť/mierka/pôsobivosť), a keby každá bola pôvodne pre autorku skvelá, nechce sa mi veriť, že by takú fotku nezverejnila samostatne. Tú sú tri také fotky v jednom obrázku, ktorý ma šírku 1000 a výšku 500 pixelov. Môj názor je, že aj 1200 pixelov môže byť niekedy málo na zachytenie jednej časti z jedného motýľa, ak má byť fotografia pôsobivá, a tu je v každom z troch obrázkov motýľ len jedna časť z celkového rámu, ktorý sa akoby pedagogicky snaží ukázať aj rastlinu a navyše v hornej časti prázdny priestor/farbu pozadia vytvorenú danou hĺbkou ostrosti.
Kto miluje motýle, ten sa môže pokúsiť ukázať niečo viac z tej krásy, ktorá ho oslovuje, to konkrétne z nej, aby to mohlo byť na malom obrázku pôsobivé, pretože takto je to zachytená tak, ako to človek pozná, a to aj v tedy, keby to konkrétne a prísne biologicky bol tak vzácny motýľ, ktorého nikto ešte nikdy nevidel.
To je môj dojem (ak autorku nejako zaujíma), v mojom pohľade tu aplikovaná ideológia minimalizmu, ktorá, chápem, nie je pre každého.
povedené série
Docela malý a barva rámečku mě nenadchla. :-)
Jinak pěkně zachycený motýlek.
V
Děkuji za tvůj rozbor, ale věř, že odpověď je úplně jednoduchá, fotky jsou naprosto stejné jako originál, jeden ti sem vložím. Podobných fotek z toho dne mám mnohem více, otakárek se náhle objevil a navíc krásně zapózoval. Proč jsem dala triptych? Asi proto, že se mi to tak líbilo a nechtěla jsem dávat tři dny po jedné, ani sérii. Co se týká rámečku, snažila jsem se najít rozměr tak, aby fotky byly naprosto totožné s fotografií a jakékoli zvětšení rámečku už přesahovalo povolené rozměry..
https://www.yoom.cz/img/50d9ovjl_source.jpg
"Děkuji za tvůj rozbor, ale věř, že odpověď je úplně jednoduchá, fotky jsou..." - zobrazit celý komentář
Ďakujem za reakciu, pozrel som si aj ten odkazovaný originál. Predovšetkým, pre istotu, mne fotografie iných nevadia, len niekedy verím, že je dobré dať aj takú spätnú väzbu. Ak Vy sama vnímate tieto svoje tri fotografie ako rovnaké aj po zmenšení, a ak ich vnímate či chcete prezentovať tak, že neprichádzalo do úvahy dať najprv prednosť pokojne aj nejakému dramatickému orezaniu (kde sa ale nestrácajú žiadne detaily v tom, čo ostane) a až potom zmenšovať, ak treba, tak to som Vás komentárom nanešťastie iba obral o čas.
Iba pre úplnosť a len všeobecne dodám, že zmenšením digitálnej fotografie/zmenšením počtu jej pixelov a teda obsahu, a teda detailov sa človek môže dostať k otázkam, kde z môjho pohľadu celkom neplatí, že "odpověď je úplně jednoduchá", pretože určite neplatí, že fotografie sú po zmenšení "naprosto stejné jako originál". Samozrejme, plne uznávam, že to tak z pohľadu vnímania autora či iného diváka (ktorý tiež videl originál/nezmenšenú fotografiu) byť môže.
Raději mám jednotlivé snímky, ale i tak je to hezká podívaná
motýle jsou pěkné, myslím si, že by triptych mohl mít jednu expozici
dobrý nápad spojiť
6+
"Chápem, že tento web miluje fotky motýlie, nech už sú akékoľvek, a že budem..." - zobrazit celý komentář